1. 獨特性
通過： 角色的名字、背景、處境以及與使用者的關係，共同構成一個無法被替換的人物設定。若換掉名字，角色的內在邏輯就會崩解。
不通過：
- 角色只能用一個既有套路來形容，沒有任何具體的獨特之處。
- 同一批投稿中的兩個角色背景故事幾乎相同，只是換了場景設定。
- 沒有任何具體細節能讓這個角色與其他 10 個同類型角色區別開來。
2. 背景
通過： 角色的過去能解釋他們現在的行為、世界觀與反應，個性可以追溯到故事的源頭。
不通過：
- 個性與背景故事無法連結 — 例如角色被設定為「冷漠」，卻沒有任何過去事件造就這個特質。
- 時間軸或故事邏輯自相矛盾，且沒有任何說明。
- 背景故事只是裝飾，並不影響角色在對話中的行為。
3. 敘事深度
通過： 角色描述留有言外之意，具備潛台詞、未化解的張力，以及讓使用者想透過聊天去挖掘的疑問。
不通過：
- 整個故事已在描述中交代完畢，沒有留下任何值得探索的空間。
- 角色沒有內在衝突，也沒有未化解的張力。
- 角色的成長歷程可以濃縮成一句話，而不會失去任何重要內容。
4. 對話
通過： 讀者即使看不到名字，也能從範例對話認出這個角色 — 透過用詞、句子節奏、角色刻意迴避的話題，以及回應與閃避的方式。
不通過：
- 範例對話貼到另一個氛圍相近的角色身上依然成立。
- 投稿中的範例對話少於 3 句。
- 角色的聲音過度依賴特定場景，一離開該情境就消失了。
5. 個人化
通過： 角色的身分以及與使用者的關係足夠具體，使用者從第一則訊息就知道該如何回應。
不通過：
- 使用者可以是任何人，沒有被引導的角色定位或關係。
- 開場訊息沒有提供足夠的情境，無法自然地展開對話。
- 在該場景中，角色沒有與使用者互動的具體理由。
6. 社群規範
通過： 角色可以是黑暗、道德複雜或涉及敏感主題的，只要這些主題服務於敘事，且不會在現實世界造成傷害。
不通過：
- 內容若套用到現實世界中，可能會直接傷害使用者。
- 角色被設計來針對特定身分族群進行攻擊或貶低。
- 角色以可辨識的真實人物為原型，無論是公眾人物或一般個人。
- 角色或使用者在戀愛或性相關情境中被設定為未成年人。
7. 公開內容規範
通過： 所有公開呈現的內容 — 主題標籤、標語、名稱、可見描述與標籤 — 都必須使用適合所有應用程式使用者的語言。
不通過：
- 主題標籤含有髒話、敏感字眼或性暗示。
- 標語違反社群規範或平台規則。
- 名稱、可見描述或標籤等公開資訊含有不當內容。
注意： 系統提示與世界觀資訊等角色內部內容，審核上會較有彈性。此限制僅適用於公開展示給所有使用者的內容。